Вторник, 26.09.2017, 07:54

Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS

Движение Коммунисты Казахстана

Главная
Регистрация
Вход
Меню сайта

Категории раздела
Теории коммунизма [14]
Материал для самообучения коммунистическим теориям

Мини-чат

Наш опрос
Как вы попали на наш сайт
Всего ответов: 27

Статистика





Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Погода


Главная » Статьи » Теории коммунизма » Теории коммунизма

Путь в будущее. Анализы и выводы. (Главы 3-4)


ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОВЕТСКОЙ ИСТОРИИ И ПРИЧИНЫ ВРЕМЕННОГО ПОРАЖЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА В СССР.
Убедительным подтверждением реальности осуществления вековых чаяний человечества и идеалов коммунизма о царстве труда, свободы и товарищества, об обществе, создающем условия для полноценного и всестороннего развития каждого человека, явилось возникновение и развитие Советского государства. В результате социалистических преобразований в СССР впервые было создано общество, свободное от частной собственности и эксплуатации человека человеком. Введение общенародной собственности на средства производства и плановой системы управления экономикой, установление диктатуры пролетариата позволило народам прежде отсталой России совершить индустриализацию страны и культурную революцию, одержать победу во II-ой мировой войне, выйти к казавшимся недосягаемыми рубежам научно-технического прогресса, достичь невиданного в мире уровня удовлетворения духовных и материальных потребностей трудящихся. Прежде отсталая страна вышла на второе место в мире по промышленному производству и уверенно приближалась к первому. Десятки наций и народностей СССР жили в дружбе, получили возможность развивать и обогащать свою национальную культуру. Население СССР, до революции в подавляющем большинстве неграмотное, стало самым образованным на планете, что позволило Советскому Союзу прочно удерживать научное первенство. При этом достижения науки, техники и культуры использовались не на благо узкой кучке богачей и не для военной агрессии против других народов, а в интересах трудящихся и обороны страны. Каждому человеку было обеспечено бесплатное медицинское обслуживание от простого медицинского осмотра до сложнейших операций. Любой гражданин мог получить бесплатное среднее и высшее образование и гарантированную работу в соответствии со своими наклонностями и способностями. Лучшие достижения отечественной и мировой культуры были доступны всем, культивировались массовый спорт и художественная самодеятельность. Население было обеспечено жильем, причем квартирная плата и плата за жилищно-коммунальные услуги были крайне низкими. Удовлетворялись потребности людей в калорийной и разнообразной пище, в одежде и предметах длительного пользования. В полном объеме реализовывалось право человека на отдых. Следует отметить, что все это было достигнуто несмотря на войны и экономическую блокаду со стороны капиталистического мира.
Таким образом, было показано, что сами трудящиеся могут успешно управлять огромной страной в своих собственных интересах. Было также показано, что коллективный труд людей, основанный на общественной собственности, является наиболее производительным, а плановая централизованная экономика - наиболее эффективной, обеспечивающей максимальные темпы роста производства и гарантирующей распределение произведенного продукта согласно трудовому вкладу каждого. Советский Союз стал центром притяжения надежд всех мыслящих и честных людей планеты. Исходя из всего этого, можно с уверенностью сказать, что история СССР, равно как и возникших позже социалистических стран, является до настоящего времени вершиной всей мировой истории.
Как же могло случиться, что социализм - передовой общественный строй, всегда демонстрировавший свое превосходство над капиталистическим - потерпел, пусть и временное, поражение? При ответе на этот вопрос следует учитывать, что социализм - лишь первая фаза коммунистической формации. Производительные силы, на которых основывается социализм, сохраняют еще "родимые пятна" капитализма. Если при собственно коммунизме на базе научно-технического прогресса и связанного с ним всестороннего развития личности каждый трудящийся имеет достаточно времени и знаний, чтобы непосредственно, совместно с другими, управлять хозяйством и всей жизнью своего предприятия, района, страны, то при социализме еще существует различие между трудом непосредственного производителя материальных и духовных благ, с одной стороны, и трудом управленческим, с другой, существует еще достаточно обособленный слой профессиональных управленцев. При определенных условиях (сверхконцентрация распоряжения хозяйством и продукцией в руках узкого слоя, разлагающее влияние товарно-денежных отношений или их пережитков, воздействие извне) такое различие может превратиться в противоречие, может произойти отрыв этого управленческого слоя от трудового народа. Таким образом, при социализме существует объективная возможность для отрыва руководящего слоя от остального народа, для исчезновения реального распоряжения народом общенародной собственностью. А именно это реальное распоряжение трудящимися общенародной собственностью, включая распределение произведенного продукта, и является основой социализма, социалистических производственных отношений. Подрыв этой экономической основы социализма приводит и к потере реальной политической власти рабочим классом, трудовым народом, что, в свою очередь, напрямую ведет к контрреволюции и реставрации капитализма.
В последние десятилетия существования социализма в СССР происходил процесс все большего отчуждения рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции от управления хозяйством, от распределения продукции, а также от политической власти и сосредоточения всех этих функций как в центре, так и на местах у работников партийного, государственного и хозяйственного руководящего аппарата, внутри КПСС происходил процесс отрыва партийного руководства от массы членов партии. Сам партийный, государственный и хозяйственный аппарат пополнялся из представителей трудящихся и вплоть до второй половины 80-ых годов действовал или вынужден был действовать в основном в их интересах, но в нем росли антисоциалистические настроения и увеличивалось количество людей, готовых пойти на отказ от социализма ради того, чтобы стать собственниками имущества, которым они фактически распоряжались, а не простыми управленцами на службе у народа. Именно эта цель захвата общественной собственности определяла новые социальные интересы таких людей. При этом они понимали, что уничтожение социализма неизбежно связано с предательством Родины, с капитуляцией перед внешним врагом, и они были готовы с радостью совершить такое предательство. Такие люди до определенного момента на словах клялись в верности коммунизму, а в действительности стремились уже к своей выгоде. Они и явились основной движущей силой контрреволюции, начавшейся во второй половине 80-ых годов. Наряду с этим процесс отчуждения и разложения шел и снизу. Рабочие и другие люди труда, оторвавшись от управления социалистической (своей) собственностью и в значительной части перестав чувствовать себя хозяевами, приобретали буржуазные интересы, сводящиеся к получению как можно большего количества денег. Труд на социалистических предприятиях стал рассматриваться ими не как работа на самих себя, а как продажа рабочей силы работодателю-государству.
Следовательно, именно процесс постепенного отчуждения управления и распределения от трудящихся явился решающей причиной, приведшей к возникновению негативных явлений в советском обществе, а затем - к контрреволюции. Перед тем, как определить предпосылки возникновения этого процесса, необходимо проследить развитие основных связанных с ним явлений.
Партия являлась руководящей силой советского общества, определявшей главные направления развития в экономике, политике и идеологии, поэтому изменения в партии играли решающую роль для судьбы всей страны. Как составная часть и следствие процесса отрыва партийного руководства от членов партии в КПСС происходило свертывание внутрипартийной демократии, прекратились внутрипартийные дискуссии по коренным вопросам развития социализма. Даже коммунистически настроенная часть партийного руководящего аппарата, утратив непосредственную связь с партийными и тем более с остальными массами и став в значительной степени независимой от них, престала понимать желания людей, самоуспокоилась, перестала с научных позиций анализировать коренные вопросы будущего страны и мирового коммунистического движения. На почве этого расцвел волюнтаризм, принимались ошибочные решения, возник и усиливался разрыв между словами руководства и делами. Ослабление идеологического контроля, появившиеся привилегии для партработников, желательность членства в партии для занятия любой руководящей должности привели к тому, что в партию вступило огромное количество карьеристов и людей, достаточно равнодушных к коммунистической идеологии. Такая ситуация в партии стала питательной средой для роста буржуазно настроенного слоя в партийном аппарате, который всячески поддерживал и проводил в жизнь, а зачастую и инициировал все ошибочные мероприятия партии и государства. 
Среди ошибочных решений был отказ от государства диктатуры пролетариата и переход к т.н. "общенародному государству", что было закреплено в Конституции 1977 года. Несмотря на действительно произошедшее к тому времени стирание многих различий между классами и слоями советского общества - рабочим классом, колхозным крестьянством и трудовой интеллигенцией, и несмотря на исчезновение еще в 30-ых годах эксплуататорских классов, решение об отказе от диктатуры пролетариата игнорировало существование буржуазных слоев (например, "теневой экономики"), игнорировало возможность возникновения и развития буржуазных отношений, наличие капиталистического строя за границей.
Другим ошибочным решением партии и правительства следует назвать экономическую реформу 1965 года. Новые условия, связанные с окончанием процесса форсированного создания промышленности и восстановления народного хозяйства после войны, требовали некоторых изменений в организации экономики, в системе материального стимулирования. Но вместо развития социалистических отношений в социалистический сектор экономики были внедрены враждебные ему товарно-денежные отношения (прибыль), породившие групповые эгоистические интересы. Следствием уродливого симбиоза социалистических и товарно-денежных отношений, созданного реформой, стала тенденция затратности экономики, т.е. торможение роста производительности труда.
Отчуждение руководства хозяйством от народа, свертывание творчества и инициативы трудящихся, последствия экономической реформы 1965 года привели к замедлению темпов экономического роста, возникновению экономических проблем, недостаточному (при наличном уровне развития производительных сил) удовлетворению потребностей трудящихся. Таким образом, антисоциалистические элементы производственных отношений стали тормозом развития производительных сил. Происходил рост "теневого" (капиталистического) сектора экономики и сращивание его с наиболее гнилой частью партийного, государственного и хозяйственного аппарата.
Как следствие всех этих отрицательных процессов в политике и экономике среди всех слоев населения, в том числе и членов партии, стали распространяться апатия и пассивность, недоверие к партии, к Советской власти, потребительские ценности, настроения "нам любой хозяин без разницы, лишь бы денег больше платил", индивидуализм (основа буржуазного сознания), пацифизм и другие проявления буржуазной идеологии и психологии. Не встречала должного отпора со стороны партии и Советского государства империалистическая пропаганда, направленная на культивирование буржуазной идеологии, низменных инстинктов и антисоветских настроений.
В результате длительного нарастания негативных процессов к 80-ым годам назрела ситуация, когда дальнейшее развитие общества могло пойти по двум путям - либо очищение социализма от чуждых ему явлений, либо победа контрреволюции, базирующейся на мощной социальной базе внутри страны и направляемой извне империалистами. Победила вторая линия. Во второй половине 80-ых годов антисоциалистические силы во главе с разложившейся частью партийного, государственного и хозяйственного руководящего слоя сумели захватить власть в партии и государстве и, опираясь на поддержку капиталистических стран Запада, начали контрреволюционные реформы. Оставшиеся верными социализму члены КПСС, утратившей к тому времени свой характер передового отряда рабочего класса и непомерно разросшейся, не смогли противостоять натиску контрреволюционеров. Рабочий класс и все трудящиеся, погрязшие в буржуазных интересах, оказались к тому же обезглавлены, дезориентированы и деморализованы и, подвергаясь массированной психологической обработке, в большинстве своем либо поддержали контрреволюцию, либо остались нейтральными. Важную роль в обмане народа сыграло то, что первоначально контрреволюционные реформы и их подготовка маскировались под улучшение и очищение социализма, под борьбу за ликвидацию негативных явлений.
Можно назвать ряд предпосылок произошедшего в конце советского периода и явившегося сущностной и коренной причиной контрреволюции отчуждения управления социалистической собственностью и распределения продукции, равно как и политической власти, от трудового народа, а управления делами в партии - от рядовых ее членов. Такой предпосылкой является естественно возникшее в эпоху смертельной борьбы с внутренними и внешними врагами сосредоточение огромной власти в ЦК партии и в Политбюро, а на местах - в обкомах и райкомах партии, в том числе подмена в центре и на местах партийными органами государственных (советских) и хозяйственных. Такая подмена, кроме всего прочего, ослабляла партию в основных сферах ее деятельности - в идеологии и разработке на основе марксизма-ленинизма стратегии развития страны. Среди других предпосылок также следует назвать большие потери пролетарского ядра партии во время Великой Отечественной войны, отсутствие в партийном руководстве с середины 50-ых годов грамотных теоретиков.
Огромное влияние на внутренние процессы в СССР оказала ни на минуту не прекращавшаяся подрывная деятельность империалистов Запада. Империалисты вели психологическую войну против СССР, затратив на нее огромные средства. Они помогали материально и идеологически всем антисоциалистическим силам внутри советского общества. Организованная империалистами интервенция в 1918-20 гг., нападение германских империалистов в 1941 г., многочисленные локальные войны, развязанная империализмом холодная война и атомный шантаж со стороны США, экономическая блокада вынуждали Советский Союз к ограничению социалистической демократии ради обороны и форсированного развития военно-экономического потенциала. Как уже было сказано, это ограничение сыграло в дальнейшем отрицательную роль, не будучи своевременно преодолено тогда, когда благодаря возросшей мощи СССР и социалистического лагеря внешняя военная и экономическая угроза стала менее опасна (хотя опасность всегда оставалась крайне велика, определяя жизнь государства). Организаторы "перестройки" и "реформ" действовали совместно с правящими кругами Запада и под их политическим и идейным руководством. 
Еще более велика роль внешнего фактора в успехе контрреволюции в сфере экономики. После 1991 года антисоветским режимом сознательно и целенаправленно проводилась политика уничтожения промышленного, сельскохозяйственного и научного потенциала страны, а его остатки перешли в "собственность" организаторов перестройки и реформ и иностранного капитала. Несмотря на это, антикоммунистическому правительству удалось создать себе достаточно мощную социальную базу за счет проедания созданного в советское время огромного богатства и особенно за счет распродажи его за бесценок на западном рынке. Часть полученных от этого средств прямо или косвенно - через "челночный" бизнес, различные финансовые структуры, государственные пенсии и пособия доставалась значительным массам людей. Эти люди, таким образом, либо стали на какой-то период в материальном плане жить лучше, чем в советское время, либо их благосостояние упало менее значительно, чем это могло быть. К тому же многие из таких людей, вовлекаясь в предпринимательскую деятельность, связанную с разворовыванием национального богатства, его распродажей на внешнем рынке и импортом иностранных товаров, приобретали буржуазную паразитическую психологию, что укрепляло позиции правительства. Без быстрого создания в стране такой социальной опоры контрреволюционный режим едва ли смог бы удержаться у власти. Эта политика проводилась под прямым контролем и руководством правящих кругов Запада и их институтов - МВФ, МБ и др. Таким образом, если постепенное и растущее отчуждение трудящихся от распоряжения общенародной собственностью вместе с перерождением значительной части партийного, государственного и хозяйственного руководящего аппарата явилось коренной и непосредственной причиной контрреволюции, то внешний фактор - враждебная социализму деятельность империалистических государств и их союз с антисоветскими силами в СССР - стал решающим условием, при котором контрреволюция смогла победить.
Коммунисты, естественно, не считают произошедшее поражение социализма в СССР неизбежным. Для предотвращения подобного в будущем необходимо обеспечить, чтобы рабочие и все трудящиеся всегда сами и непосредственно организовывали всю свою жизнь. Необходимо, чтобы коммунистическая партия была боевой организацией, осуществляющей свою политику через влияние на трудящихся и их органы, через партийное представительство в этих органах, исключая дублирование партийными органами государственных - чтобы избежать подмены власти рабочего класса властью партии, которая только часть его. Необходимо также вести решительную борьбу с ревизионизмом и буржуазным влиянием.
Глава 4. Отношение коммунистов к различным оппозиционным организациям.
Все партии и движения, оппозиционных к нынешнему строю, можно разделить на несколько больших групп:
1. Докапиталистическая оппозиция. Сюда следует отнести монархистов, а также религиозно-политические группы, строящие свои политические взгляды и действия на основании религиозных традиций ислама, православия или патриархального общества. Как правило, для этих движений идеалом экономических отношений является натуральное хозяйство, либо обмен сырья или сельскохозяйственной продукции на промышленную продукцию, а в сфере политики часто проповедуется фанатичная преданность вождю или духовному лидеру. Эти движения отрицают капитализм с реакционных позиций, которые не способствуют общественному и научно-техническому прогрессу, ставят такое общество в зависимость от индустриально развитых стран. 
2. Буржуазная оппозиция. К этой группе следует отнести прежде всего либеральные буржуазные политические организации. На словах она критикует ныне действующий режим за отсутствие буржуазных "свобод" - слова, предпринимательства, прав человека, - на деле это тот же самый капитализм, только красиво раскрашенный. Идеалом либералов (на словах, по крайней мере) является домонополистический капитализм, историческое время которого прошло. Отсюда демагогические и нереальные лозунги о защите малого предпринимательства, низких налогах и т.д. Однако в своей критике режима либералы дают много фактического материала о современной действительности, который может быть использован в антикапиталистической борьбе. Следует заметить, что в современной России под маской либералов часто скрываются крайне правые представители существующего режима (вроде Чубайса и Березовского), использующие либеральную демагогию для борьбы с конкурентами или даже для прикрытия еще более реакционной политики правительства. Необходимо разоблачать истинную сущность либеральной оппозиции. Все либеральные движения в России настолько тесно связаны с существующим строем, что какое-либо конструктивное сотрудничество с ними представляется маловероятным.
К буржуазной оппозиции следует отнести также буржуазные экологические движения. Они идейно близки к либералам, выступая против разрушения капитализмом природы и ее хищнической эксплуатации, но не против всей системы. И либералы и экологи считают, что нынешнее общество можно исправить отдельными реформами, не меняя его в своей основе. Поэтому, даже добиваясь отдельных побед, либералы и экологи не в состоянии изменить общую ситуацию, поскольку выступают за частную собственность и свободу предпринимательства, которые и губят природу и общество.
К буржуазной оппозиции относятся и националисты всех мастей от мягких до расистов и шовинистов. В основе их идеологии - национальная общность людей без классовых различий. Поэтому, выступая за власть "национальной элиты", националисты тем самым выступают за власть национальной буржуазии, у которой в руках реальные денежные средства. Все разговоры националистов об отбрасывании классовых противоречий и об объединении на национальной основе есть лишь попытка привести к власти отечественную буржуазию, которая страдает от международной конкуренции и поэтому финансирует националистическую пропаганду, выступающую за привилегии для одной нации. Разоблачая националистическую идеологию, коммунисты не исключают временные союзы с некоторыми из таких организаций для борьбы с режимом.
3. Правый оппортунизм. В нашей стране делится на две группы: классическую социал-демократию и социал-демократов, маскирующихся под коммунистов. Общим для тех и других является то, что все они выступают на деле (а очень часть и на словах) против реальной борьбы, нацеленной на ликвидацию капиталистического строя. Первые, выступая за социальные гарантии и "права человека", в своей деятельности практически сливаются с либералами. У них близкий идеал - "социально-ориентированный капитализм". На словах выступая за права трудящихся, на деле они всегда поддерживают нынешний буржуазный режим. Они противники революций и защитники частной собственности и отечественного производителя. Социальная база - в основном интеллигенция и средняя и мелкая буржуазия. Классическая социал-демократия в нашей стране в настоящий момент не получила развития. Поэтому наибольшего успеха правый оппортунизм достиг, маскируясь под коммунистов в лице КПРФ. На словах выступая против нынешнего режима, на деле эта партия ничего практически не делает для его свержения и постоянно сотрудничает с режимом, являясь его необходимой политической частью, позволяя не допускать перерастания классовых противоречий в организованную революционную стадию, переправляя народный гнев на бестолковые мероприятия, в том числе и в защиту "отечественного производителя" и "национального согласия". Соглашательская политика КПРФ используется пропагандой режима для того, чтобы бросить тень на действительных коммунистов, используя коммунистическое самоназвание этой партии. Необходимо не жалеть сил для разоблачения истинной роли руководства КПРФ, в то же время привлекая на свою сторону отдельных членов этой партии. Возможно сотрудничество с КПРФ в конкретных мероприятиях в защиту интересов трудящихся, на которые руководство КПРФ иногда вынуждено идти.
4. Коммунистическая оппозиция. В настоящее время многопартийна. Причиной этого являются не только амбиции вождей или отсутствие реальной, научно обоснованной программы действий, но и то, что различные коммунистические партии выражают интересы различных слоев пролетариата. Противоречия между ними можно свести в 3 основных блока: 
А) Различное отношение к разным элементам прошлого опыта страны и коммунистического движения, разное отношение к советской и мировой истории, как отражение различия взглядов на будущее.
Б) Различие в стратегии, тактике и пропаганде в современной борьбе.
5. Левацкий оппортунизм, "ультралевые". Эти группировки в своей пропаганде и действиях, используя коммунистическую терминологию и фразы, забегают вперед объективного уровня развития общества и его сознания, призывая к немедленному началу ультрарадикальных действий: началу "партизанской войны", террористическим актам и прочим "акциям прямого действия" без учета реальной обстановки. Тем самым, они помогают буржуазии ослабить и дискредитировать коммунистическое движение, сделать из него пугало или посмешище, запугать людей "левым террором". Поэтому "ультралевых" используют спецслужбы (отечественные и зарубежные, иногда вопреки, а иногда и учитывая их желание), после чего рекомендуют правительству ужесточить законодательство и политику против всех недовольных режимом, используя для этого все законные и незаконные формы и методы "борьбы с терроризмом и экстремизмом" при одобрении большинства граждан. В своей политике "ультра-левые" видят свою опору в маргинальных и деклассированных элементах, в их психологии остаются элементы мелкобуржуазного индивидуализма, они не верят в силу масс, считая, что их необходимо "подтолкнуть" к борьбе, а не воспитывать, разъяснять, убеждать, сплачивать и организовывать. Следует вести с подобными взглядами, идеями и организациями решительную борьбу, в то же время привлекая на свою сторону действительно революционно настроенных людей из них.
Общее отношение коммунистов к другим оппозиционным движениям заключатся в том, что они поддерживают всякую борьбу, реально направленную против капиталистического режима и отвечающую интересам рабочего класса. На разных этапах у коммунистов возможны различные временные политические союзы с различными партиями и движениями ями 
Также коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между действительно демократическими (т.е. выступающими в интересах трудового народа) партиями всех стран. Но, вступая в соглашение или союз с той или иной общественной организацией, коммунисты всегда сохраняют свою стратегическую линию и оставляют за собой право критиковать неправильные взгляды своих союзников.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  Таким образом, деятельность коммунистов на современном этапе должна развиваться, на наш взгляд, по следующим направлениям:
1. Формирование ядра будущей единой массовой коммунистической партии из числа наиболее стойких, преданных, политически, психологически и идеологически грамотных людей.
2. На этой основе развертывание массовой пропаганды коммунистических идей и критики существующего режима в стране и в мире, доказывая неизбежность гибели мирового капитализма, привлечение сочувствующих и сторонников к этой работе.
3. Формирование единой массовой коммунистической партии. Выработка мер против перерождения руководства, трусости, предательства, продажности и работы агентов спецслужб. Установление реально работающих международных связей для обмена опытом и координации совместных действий.
4. Массовая борьба по всем фронтам: политическом, экономическом, психологическом, культурном против капиталистического режима в стране и в мире. Мы не будем играть с режимом в его игры по его постоянно меняющимся правилам.
У нас и нашего народа два пути: смириться с существующим строем и сдохнуть как черви, или бороться, погибать как герои и побеждать, оставаясь навечно в памяти человечества как борцы за справедливость против лжи, насилия и угнетения. Мы за борьбу, какой бы тяжелой, сложной, порой безрезультатной, неблагодарной и опасной она не была! 

   
Победа будет за коммунизмом!
Смерть мировому империализму!
Да здравствует всемирная коммунистическая революция!
Категория: Теории коммунизма | Добавил: Комсомол (26.10.2009)
Просмотров: 677 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа

Поиск

Левые движения
  • Левый фронт
  • КПРФ
  • РКСМ (б)
  • РКСМ
  • АКМ
  • Советский Союз
  • Сообщество "Граждане СССР"

  • Кнопки

    Левый Фронт

    РКСМ

    Революционный Комсомол

    АКМ - Авангард Красной Молодежи

    Красное ТВ Казахстан

    socialismkz.info - Сайт Социалистического Сопротивления Казахстана

    Официальный сайт СКО ВЛКСМ - Союз комсомольских организаций Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодёжи


    До октября 2017 года...

    Текущее время:   11:02:13  
    До 25 октября 2017 года осталось:  540 ч. 57 мин. 46 сек. 5 гц.



    Движение Коммунисты Казахстана © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz